再读卡夫卡的《城堡》：为什么我们总是无法踏入“文明”的门槛？
故事结束，卡夫卡的《城堡》让我们看到了这个社会的荒诞和悖论，而且人仿佛被某种力量所左右，你的所有努力都可能是徒劳的，就好比故事中的K一样，他在城堡附近的村子里转悠了一辈子，城堡却始终可望而不可及。
他既不能进入城堡，也不属于附属城堡的村子。他想尽了一切办法，最终也没有能够改变现状。他始终就是一个陌生的外乡人，什么目的也没有达到。
我觉得《城堡》跟《法的门前》相当类似，都是叙述的一个人来到一个地方，明明这个地方就在眼前，但是你就是进不去，都有各种原因都卡在门外，就在你绝望，生命的最后一刻，你又被通知说，可以去。
所以说，《城堡》其实是卡夫卡在隐喻，隐喻着那些被困在荒诞叙事中的人和社会，为什么我们明明看见文明就在眼前，但就是踏入不了那个门槛呢？
为什么我们无法踏入“文明”的门槛？
“城堡在这里是一种权力的象征，是整个国家机器的缩影。这个高高在上的衙门，看起来就在眼前，但对于广大的在它的统治下的人民来说，它是可望而不可即的。”
城堡是一个清晰可见的统治制度，其目的是保证权力的稳固。在这里，每个阶层都不愿作决定，因此形成许多圆圈，让老百姓一层又一层地绕着，绕到最后又绕回原地，最后变成人类生存的最大威胁。
城堡是一个迷宫式的机关，人们既逃不出来，也进不去，并且永远也不知道其中的秘密。每当你感觉距离文明近在咫尺的时候，就要去触摸到了，但最后你会发现，兜兜转转，我们又回去了。就跟陀螺一样，一直在打转。根本跳不出专制和奴役的命运轮回，君主梦永远都萦绕在我们的心头。
权力凌驾于法律和制度之上，从来都没有任何的限制、制约、约束和监督，它总是可以依赖各种国家机器、暴力工具，包括法和制度来对民众进行碾压式的控制，让人们永远困在高墙之内过着奴役式的日子。
这就好比鲁迅所说的，因为我们的国民性，所以无法改变我们的选择，我们只能选择这种熟悉的路径，即便大革命之后，还是如此。明明我们已经看到了世界，触摸了“文明”，但临门一脚被拒之门外。
就如同城堡一样，明明就在眼前，却进不去，只能在门外观看。门外观看不要紧，更可怕的是我们沉浸在这种虚假之中，洋洋得意、沾沾自喜、高高在上，总认为自己高人一等，殊不知我们只不过是坐井观天、夜郎自大。
本文参考文献：
卡夫卡.《城堡》
曾艳兵、李爽.百年《城堡》 漫漫长路——卡夫卡《城堡》主题新论返回搜狐，查看更多